O nadaci

„Dítě není majetek.“ Odborníci i neziskové organizace varují před následky pomalých soudů a nucených předávání dětí

10.02.2026
Současná praxe, kdy je dítě v případě vleklých sporů i přes svůj odpor násilně předáváno, neodpovídá modernímu chápání dětské psychiky. Nadace Naše dítě zdůrazňuje, že státní aparát nesmí v zájmu „vymahatelnosti práva“ pošlapat práva osobnostní. Dítě není zločinec a nesmí být vystaveno postupům, které připomínají zásahy proti pachatelům trestné činnosti. Je subjektem práva, jehož důstojnost a duševní zdraví musí stát na prvním místě.

„Pokud systém neumí zajistit včasnou odbornou pomoc a místo toho volí sílu, dochází k druhotné traumatizaci dětí, které měly být naopak chráněny. Dítě není objekt, ale subjekt s právy,“ říká JUDr. Michaela Dobrovičová, advokátka specializující se na rodinné právo, která působí také na Lince právní pomoci Nadace Naše dítě. Nadace se ochranou dětských práv dlouhodobě zabývá a společně se zástupci advokátů a dalšími odborníky již v listopadu 2025 uspořádala konferenci s názvem Dopady domácího násilí na dítě v konfliktu. Konference měla za cíl apelovat na poslance, ale i advokáty, soudce a další odborné pracovníky, a oddálit platnost tzv. rozvodové novely. Nadace Naše dítě odeslala také otevřený dopis vládě ČR, nicméně přijetí novely se ani tímto krokem oddálit nepodařilo. Proto nyní nastává další fáze výzev a tlaku na odbornou veřejnost v ohledu na ochranu dětí a jejich práv, a to především, ale nejen, ve vysoce konfliktních sporech rodičů.

K aktuální kritické situaci se vyjadřuje také Mgr. Veronika Andrtová, ředitelka Dětského krizového centra, z.ú., která upozorňuje na fatální roli času: „V případě, kdy dochází k neplnění soudem stanoveného rozhodnutí, je naprosto klíčové, aby soud již v raném stadiu sporu nařídil všem zúčastněným stranám cílenou psychologickou pomoc. Již období měsíce a půl bez kontaktu s druhým rodičem představuje pro dítě v nízkém věku kritickou dobu, kdy dochází k postupnému vyhasínání vzpomínek... Pokud se dítěti dostane odborné podpory až s výrazným časovým odstupem, bývají tyto obranné mechanismy v jeho prožívání již hluboce zafixovány.“

Stanovisko AMRP: Ochrana zdraví má přednost před procesem
Podporu tomuto postoji vyjadřuje i Asociace manželských a rodinných poradců (AMRP). Její prezident, Mgr. Martin Galbavý, ve svém odborném stanovisku upozorňuje, že nucený výkon rozhodnutí může mít na dítě traumatizující účinek, pokud je dítětem subjektivně prožíván jako ohrožující.
„AMRP považuje za svou odbornou povinnost výslovně konstatovat, že dlouhodobé vystavení dítěte vysoce konfliktním rodičovským sporům a opakovaným nuceným předáváním proti jeho vůli představuje závažné a odborně doložené riziko pro jeho psychický vývoj.“
Mgr. Galbavý dále zdůrazňuje zásadní princip, který by měl být pro soudy vodítkem: „V případech, kdy dítě vykazuje známky akutní psychické krize, je nezbytné, aby ochrana dítěte měla přednost před udržováním formálního procesního stavu.“


Výzva k mezioborové spolupráci
Nadace Naše dítě tímto vyzývá k urychlenému posílení spolupráce mezi soudy a odborníky na duševní zdraví dětí. Cílem není bránit spravedlnosti, ale zajistit, aby její výkon nebyl pro dítě devastující. Řešením vysoce konfliktních situací není represe, ale včasná, soudem nařízená a koordinovaná terapie pro celou rodinu. Pokud k ní nedojde včas, jde o selhání systému, jehož následky nese jen a pouze dítě.
 
Výcvik
asistenčního psa
stojí přibližně
250 000
Speciální ortézy
na obě nohy
stojí přibližně
190 000
Intenzivní čtrnáctidenní
neurorehabilitační pobyt
stojí přibližně
80 000
Hodina ergoterapie
stojí přibližně
1 000
Školní výbava
pro dítě

stojí
3 0005 000
Speciální chodítko
stojí 40 000
50 000